> Revenir à la liste des partis politiques <

Unions :
	- Amélioration du Pacs : Désaccord (sa suppression est même souhaité) - Ouverture du mariage :   Désaccord
Adoptions :
	- Adoption par un célibataire LGBT : Désaccord (notons que la loi n'interdit pas ces adoptions, mais dans les faits, une discrimination existe) - Adoption par un couple d'hommes ou de femmes : Désaccord - Reconnaissance légale du second parent : Désaccord - Adoption par le second parent :   Désaccord
Droit du séjour :
	- Regroupement familiale dans le cadre d'un Pacs : Désaccord
Aide à la procréation :
	- Accès à la Procréation Médicalement Assisté pour les lesbiennes : Désaccord - Autorisation des mères porteuses pour les couples d'hommes :   Désaccord
Lutte contre les propos et actes de haine homophobe :
	- Condamner tous propos et actes de haine à caractères violent ou discriminatoire (homophobies, transphobies, sexisme, racisme...) au même niveau pénal :   Désaccord - Lever le tabou sur l'orientation sentimentale dès l'école (cours) :   Désaccord - Reconnaissance de la déportation des LGBT durant la seconde guerre mondiale et du rôle de la France dans cette déportation : Désaccord Dernière mise à jour de cette page : Novembre 2005

Question n°2 de "GS" à "Bruno Mégret " (MNR), le 16 Avril 2002 :
"[...] D'un coté vous voulez rétablir l'importance de la famille dans la société, et de l'autre vous vous opposer vigoureusement à l'adoption par des couples homosexuels... alors, pensez vous qu'un enfant élevé par un couple homosexuel ne puisse pas s'épanouir normalement, et pensez vous que son équilibre est avant tout lié a la présence lors de son éducation d'une femme et d'un homme dans le foyer ? Si tel est le cas, comptez vous interdire l'adoption par des célibataires ? [...] G.S."

Réponse n°2 du MNR (Bruno Mégret), le 17 Avril 2002 :
"[...]Nous sommes favorables à de vrais mesures de défenses de la famille.
FAMILLE PRIORITÉ À LA CELLULE FAMILIALE [...]
544. Abolir le PACS, parodie de mariage dont l'existence affaiblit l'institution familiale.[...]"
le reste de cette réponse a été coupée (longue liste de mesures), seul la mesure qui avait un rapport avec la question a été conservé.

Question n°1 de "JP" à "Brunot Mégret" (MNR), le 8 Avril 2002 :
cliquez ici pour voir cette question

Réponse n°1 du MNR (Brunot Mégret), le 9 Avril 2002 :
La réponse a été faite à la suite de chaque question, par consequent, le site a ajouté des commentaires entre crochets pour se reperer dans la reponse :
- Nous sommes opposés à toute adoption d'enfant par un couple homosexuel, lesbien ou non
- L'adoption d'enfant est une étape à risque, qui peut être douloureuse tant pour les parents que pour le ou les enfants. Les enfants sont d'ailleurs assez logiquement plus à protéger que les parents du fait de leur état de fragilité. Pour cela, nous considérons que l'adoption doit répondre à la proposition du plus de garanties possible de la part d'un couple équilibré, et non d'un seul homme (ou femme). Un enfant n'est pas un jouet qu'on adopte parce qu'on en a le désir. C'est une responsabilité particulière.
- Nous y sommes opposés. [à l'homoparentalité]
- Nous considérons la famille comme la cellule de base de toute société. Cette famille se caractérise entre autres choses par un équilibre entre les "apports" ou comportements émanant du père et de la mère. En ce sens, l'adoption par des couples homosexuels ne peut trouver notre faveur.
- Nous comptons abroger le PACS
- Non, le mariage civil homosexuel n'est pas envisageable
- [Concernant la pénalisation des actes et propos homophobe :] En règle générale, la France devrait être un pays de libre expression, conformément à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Il y a déjà dans notre législation trop de lois liberticides pour sanctionner des opinions religieuses, politiques ou historiques. Nous n'en rajouterons pas une de plus et nous abrogerons celles qui existent. Enfin, nous ne souhaitons pas aller dans le sens des intérêts particuliers en protégeant plus que les autres telle ou telle catégorie de français. Pourquoi pas une loi sanctionnant les propos handicapophobes, motarophobes, écolophobes ... Tous appartiennent à la même communauté nationale, dans le respect de leurs vies privées et de leurs opinions.
- [définition de l'homophobie :] L'homophobie est un concept nouveau né de l'instrumentalisation de l'homosexualité qui, de simple vie privée, est devenue un combat politique. Ce combat a inévitablement généré des opposants et c'est ainsi que ces opposants ont été diabolisés, par un jeu dialectique et médiatique assez réussi !
- [Enseigner la déportation des homosexuels pendant la geurre... bref, aborder l'homosexualité à l'école :] La sexualité doit, comme l'opinion politique ou religieuse, rester du domaine de la vie privée et n'a donc pas sa place à l'école (sauf, bien sûr, dans le cadre de l'enseignement des lois de la vie, loin de tout obscurantisme !!)
- [Assimilation des homosexuels dans la société :] Pour les raisons exprimées plus haut, nous refusons d'instrumentaliser l'homosexualité. Etre homosexuel est la liberté de chacun. En assumer les conséquences également. L'action publique n'a pas à s'en mêler.

> Revenir à la liste des partis politiques <